Щодо існуючої нормативної бази, то виправлення помилок регулюється:
Останній корисний тим, що наводить більш детальне визначення деяких помилок та їх види, ніж П(С)БО 6. МСБО 8 описує помилки попередніх періодів як пропуски або викривлення у фінзвітності суб’єкта господарювання за один чи кілька попередніх періодів, які виникають через невикористання або зловживання достовірною інформацією, яка:
Однак, вищенаведені документи не регулюють питання виправлення помилок поточного періоду, тобто помилки, які виявлені ще до складання фінансової звітності за даний період. Їх виправлення здійснюється у загальному порядку на основі процедур описаних Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, яке затверджене наказом Мінфіну від 24.05.1995 № 88 (далі Положення № 88).
З вищенаведеного випливає існування 2-х груп помилок з точки зору порядку їх виправлення: минулих звітних періодів та поточного звітного періоду (див. нижче).
Щодо помилок поточного звітного періоду, то згідно п. 4.2 та п. 4.3 Положення № 88:
Виправлення помилок не має строку давності. Тобто можна у фінзвітності виправляти помилку за будь-який період. Щодо податкових наслідків, то тут вплив помилок обмежений 1095 днями за днем граничного строку подання податкової декларації, для якої були використані дані щодо фінрезультату з фінзвітності (ст. 102 ПКУ). Але слід враховувати той факт, що помилки, які були допущені раніше даного терміну також можуть вплинути на податкові зобов’язання, наприклад, неправильне визначення балансової вартості необоротних активів.
Не розглядаються як помилки зміни облікових оцінок (п. 34 МСБО 8). Наприклад, зміна резерву сумнівних боргів, зміна забезпечення оплати відпусток чи гарантійних зобов’язань, зміна справедливої вартості активів, зміна ліквідаційної вартості основних засобів чи строків їх корисного використання.
ДФС роз’яснює, що все залежить від часу та способу, яким виправляється помилка. Як відомо, можливі подача звітної (нової) декларації та уточнюючої. Звітна (нова) подається до закінчення терміну подання декларації за відповідний звітний період. Так як фінзвітність є невід’ємною частиною декларації, то її подача у даному випадку є обов’язкова.
Якщо помилка виправляється шляхом подачі уточнюючої декларації, то платник податку може не подавати фінзвітність повторно, якщо показники фінзвітності, яка була подана з декларацією за звітні (податкові) періоди, які уточнюються, не підлягають виправленню (роз’яснення 102.23.02 ЗІР). Таким чином, якщо помилка у фінзвітності спричиняє податкові наслідки, то фінзвітність подається обов’язково.
За саме виправлення помилки у фінзвітності штрафу немає. Штраф можливий за неправильне визначення податкового зобов’язання, що сталося внаслідок помилки у фінрезультатах за даними фінзвітності, який був внесений до податкової декларації. Якщо відбулося заниження податкового зобов’язання, то доведеться заплатити штраф за невчасну сплату податку на прибуток 20% від суми недоплати податку при затримці 30 днів і більше (п. 126.1 ПКУ). Крім того, з 1-го дня після граничного строку сплати податку нараховується пеня на основі 120% річної ставки НБУ (пп. 129.1.1 ПКУ).
У разі якщо помилка призвела до завищення податкового зобов’язання, то штраф за виправлення помилки відсутній. Буде існувати переплата з податку на прибуток.
У жовтні 2016 р. підприємство отримало послуги з консалтингового обслуговування у сумі 80000 грн від неплатника ПДВ. Однак, в обліку було показано тільки 8000 грн як адміністративні витрати. У жовтні щодо згаданої операції з консалтингового обслуговування були здійснені наступні бухгалтерські проведення:
Господарська операція | Дт | Кт | Сума |
Отримано послуги з консалтингу | 92 | 631 | 8000 |
Оплачено послуги | 631 | 311 | 80000 |
Також виявлено, що протягом року сталася помилка в нарахуванні амортизації основних засобів збутового призначення. Було нараховано 15000 грн амортизації замість 35000 грн.
Для виправлення помилок необхідно скласти наступну бухгалтерську довідку:
Дані помилки повинні бути відображені у таких фінансових звітах:
Щодо податкового обліку та описана ситуація може бути приводом для подачі уточнюючої декларації, так як було завищено податкове зобов’язання на 92000 грн у 2016 р.
У ході аудиторської перевірки було виявлено, що витрати на проведення маркетингового дослідження у сумі 75000 грн підприємство віднесло на адміністративні, а не збутові витрати.
У даній ситуації впливу на фінрезультат немає, тому розкриваємо ситуацію в примітках до фінзвітності. Вплив на баланс відсутній. У звіті про фінансові результати у даних за минулий рік коригуємо статті:
Обувь от адидас — это выбор тех, кто ценит стиль, комфорт и универсальность. Модели из…
Український бізнесовий ландшафт охоплює великий спектр підприємств, які поділяються на малі, середні та великі залежно…
Не секрет, что ежегодно водители должны обновлять свою автостраховку и покупать новый полис, защищающий их…
Кредит готівкою — один з банківських продуктів, який має високий попит серед населення. Він передбачає…
Мир трейдинга часто представляется новичкам как захватывающее приключение с возможностью быстрого обогащения. Однако реальность может…
Відповідно до п. 6 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №…